Странная война - всё засекречено. Когда США вторглись в Афганистан,
учитывался каждый погибший и раненый, на специализированном сайте можно
увидеть потери поименно: кто погиб, где, когда, при каких
обстоятельствах. То же и о потерях в Ираке. Пусть даже цифры занижены -
тяжелораненых отправляли умирать домой, а потери «частных охранных
структур» не учитывались. В Ираке, за счёт хорошей подготовки и связи,
попало в плен лишь три американца. Причём один из них, бывший иракец,
решил зайти к домой к родственникам, где его и взяли. Пропавших без
вести не было!
Каковы потери «коалиции» в Ливии? Сколько сбитых самолётов и вертолётов?
Сколько пленных, пропавших без вести, которые есть точно? Где хвалёная
западная демократия, свобода информации и «прозрачность»?
Как оценивается количество зенитных ракет и тяжёлой противотанковой
техники (не РПГ!), которое уже просочилось через подземные туннели
Египта в сектор Газа из разграбленных ливийских военных складов? Ау,
хвалёная израильская МОССАД, подай голос!
Большая часть сочувствующих Ливии российских аналитиков мыслит следующим
образом, цитирую по одному из патриотических ресурсов:
Ливия - это часть запрограммированных действий. Следующие страны: Сирия,
Алжир, Йемен, Саудовская Аравия, Иран, Центральная Азия и Россия. Пока
её окружают недружественными ей марионеточными режимами, радарами и
военными базами, всячески способствуют коррупции и росту протестных
настроений внутри страны.
Всё смешано в одну кучу. Сирия, Иран и Алжир - да, Запад их может
пожелать «свалить», хотя и это отнюдь не факт: возможно и не захочет.
Нынешний Йемен - враждебное нам государство, и его никто извне не валит.
Но при чем Саудовская Аравия, она не жертва, а агрессор! Запад и
саудовцы любят Россию, лучшей власти, чем нынешний тандем, им не видать.
В республиках Средней Азии Запад и НАТО поддерживают лидеров, а не
валят, и не по причине идеологической близости, но на почве общей
ненависти к афганским исламистам. Что касается пособничества росту
протестных настроений в России - так это обо мне, что ли? Не отрицаю, я
эти протестные настроения стараюсь вырастить с 1991 г., в данный момент
с помощью газеты «Своими именами», но насчёт того, что меня
программируют за счёт западных или саудовских грантов или что я шпион
США, извините...
В действительности всё проще, без конспирологии. Никто ничего не
программирует, в отличие от времён СССР идёт случайное броуновское
движение или почти таковое. То, что делает сегодня Саркози в Ливии,
применительно к российским реалиям выглядит как: «Мочить чурку, чтобы
другие чурки боялись». Без всякой цели, смысла, долгосрочного
планирования стратегических интересов. В чисто военном отношении эта
война (в отличие от иракской) - бездарная импровизация. Другие страны
Запада, включая США, ограниченно помогают Франции в духе западной
солидарности, но в частных беседах говорят французскому лидеру: «Куда ты
нас, дурак, втягиваешь?».
Правильно Аллен Жюль пишет об «ужасном возврате бумеранга» и
асимметричной войне. Николя Саркози своей самонадеянностью и
ограниченностью похож на императора Австро-Венгрии Франца Иосифа,
который в 1914 году втянул и свою империю, и весь мир в войну,
развернув, как сегодня Саркози, пропагандистский психоз среди своих
подданных. Объявление войны, по свидетельству современников, народ
многонациональной тогда Вены встретил на улицах ликованием!
Я жил и работал во Франции и с ситуацией в стране знаком не понаслышке.
Лет сорок назад её социальная структура напоминала таковую в СССР:
крестьянство, рабочий класс, средний класс, ну и буржуазия, конечно, но
она вела себя, кстати, достаточно скромно, не выпячивая напоказ
богатства.
Сегодня во Франции, где почти всё производство вынесено за рубеж, есть
три слоя населения.
Во-первых, верхушка, включающая и квалифицированные кадры на постоянной
работе.
Во-вторых, чернорабочие, которые лезут на стенку, чтобы наняться по
временным контрактам. Все они оплачиваются одинаково и получают
минимальную разрешенную зарплату, так называемый SMIC. Я видел, как на
сбор винограда (две недели) набирали по конкурсу, по присланным
фотографиям. Некоторые могут поработать в год на двадцати разных мелких
халтурах.
Третий слой - бездельники. Цифры безработицы искусственно приуменьшаются
созданием огромного слоя «вечных студентов», стажёров, выдачей им мелких
пособий и субсидий. Целое поколение молодёжи воспитано на внедряемом
сверху представлении, что «работа не волк, в лес не убежит».
Дикость сложившейся ситуации понимают все. Протестные настроения
огромны.
Я помню, как приехал в своё время на сбор урожая искать работу. Ночь,
проходная оптового продовольственного рынка. «Сейчас начнут съезжаться
продавцы», - сказал мне привратник. И вдруг, без всякого перехода, он
продолжил: «Ещё 3-4 таких года - и во Франции будет революция». Это мне,
совершенно незнакомому человеку. В 4 часа ночи.
В истории страны есть множество «скелетов в шкафу». Один из них -
трагедия «мусульманских» пособников французской армии в борьбе против
алжирских повстанцев, их называли «харки». Некоторые честно отрабатывали
свои тридцать сребреников репрессиями. Других запугали, дали в руки
старое ружьё и приказали что-то охранять. Были такие, которые
участвовали в высадке в Нормандии в 1944 г., освобождали Францию от
немцев и действительно считали, что в Алжире они защищают Родину-мать,
Францию, от посягательства внешних недругов, террористов и врагов
народа.
После того, как Франция согласилась на независимость Алжира, встал
вопрос: что делать с харки? Да, в договоре четко прописана амнистия им,
но война была страшная - французская армия по своим зверствам далеко
превзошла германский вермахт и гестапо. Харки хотели эмигрировать вместе
с семьями, они хорошо понимали, что их на родине никто не простит. Но из
Парижа пришел приказ: на отплывающие во Францию теплоходы харки не
грузить. Иногда французские военные, в нарушение приказа, всё-таки
прятали их и вывозили. На других кораблях вышвыривали. Случалось,
алжирцы расправлялись с ними прямо в порту, на глазах французов, вместе
с которыми они воевали. Только в последние годы «свободные» французские
СМИ осмелились, наконец, прикоснуться к этой жгучей теме.
Почему Париж отдал такой приказ? Из-за неприязни к арабам и мусульманам?
Отнюдь. У моего друга, известного парижского корреспондента, брат
работает в руководстве завода «Рено», и он рассказывал, что в 50-х годах
завод специально требовал ввозить для них рабочих из тогда ещё
французского Алжира: «Требовали самых диких, с гор, чтобы ни читать, ни
писать не умели. Чтобы даже слова «забастовка» не слышали».
Социологи знают, что такое возврат разгромленной и деморализованной
армии. Русская армия в Манчжурии в ходе русско-японской войны.
Современников тогда поразило не столько то, что армия в ходе отступления
грабила и насиловала, сколько полная отвратность насилуемых китаянок и
никчемность отнимаемого у нищих китайцев тряпья. Вспомним наши революции
1905 и 1917 годов. Революции в Венгрии и Германии после Первой мировой.
«Революцию гвоздик», которую в 1974 году осуществила в Португалии армия
на фоне неудач в ходе партизанской войны в её колониях, в Анголе и
Мозамбике. Южный Вьетнам 1975 года, когда в ходе локального тактического
отступления южновьетнамских частей и гражданских беженцев в Дананг
вспыхнула паника, которая перекидывалась, как лесной пожар, из города в
город, в результате чего в считанные недели почти без боёв пала и
столица, Сайгон.
Даст ли Франция политическое убежище 20 тысячам ливийских «крыс»,
защищавших не то французские интересы, не то маразм Саркози, или оставит
их в Ливии погибать, как она это сделала с харки? Каковы настроения в
кадровой французской армии? Станет ли эта война последней каплей,
переполнившей чашу вековой ненависти французского народа к олигархии и
её ставленникам?
Александр СИВОВ
Комментариев нет:
Отправить комментарий